Somos Prensa
Estados Unidos

Cámara de Representantes aprueba legislación de defensa con margen a prueba de veto mientras Trump amenaza con veto

La Cámara aprobó el martes la Ley de Autorización de Defensa Nacional con un margen a prueba de veto, lo que asestó un golpe a la amenaza del presidente Trump de vetar la legislación. La Cámara aprobó el paquete de defensa anual, que establece el presupuesto anual y los gastos del Pentágono, con un voto de 335 a 78, con un miembro que se abstuvo, fácilmente por encima de la mayoría de dos tercios que sería necesaria para anular un veto presidencial. El proyecto de ley ahora se dirige al Senado.

Una mayoría a prueba de veto en la Cámara significa que una ley recibió al menos dos tercios de los votos, lo que significa que la cámara tendría el apoyo para anular un veto si Trump decidiera emitir uno. Si el presidente anula la legislación que llega a su escritorio, regresa a la Cámara y al Senado y debe recibir el apoyo de dos tercios en cada cámara para convertirse en ley. Dado ese listón alto, los vetos a menudo no se anulan.

La Oficina de Administración y Presupuesto recomendó formalmente al presidente vetar la legislación si llega a su escritorio, y el presidente Trump ha ya juró vetar la legislación si no incluye una disposición que elimine una ley que protege a las empresas de medios sociales de responsabilidad, conocida como Sección 230. La legislación de defensa actualmente no tiene tal disposición.

«Espero que los republicanos de la Cámara de Representantes voten en contra de la muy débil Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), que aprobaré. Debe incluir la terminación de la Sección 230 (para fines de seguridad nacional), preservar nuestros Monumentos Nacionales y permitir reducciones de tropas y 5G en tierras extranjeras! » Señor Trump escribió en Twitter el martes temprano.

Incluso algunos republicanos han dicho que regresarían al Congreso a finales de diciembre si Trump veta el proyecto de ley para anular el veto.

«Deberíamos aprobar la NDAA y el presidente no debería vetarla. Y deberíamos anularla», dijo el lunes la congresista republicana Liz Cheney a los periodistas. El congresista Mac Thornberry, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo a los periodistas el lunes que el Congreso debería volver a anular cualquier veto.

«Seríamos criticados con razón y justicia cuando no podamos volver a ocuparnos de la paga militar», dijo Thornberry.

.

Ver Fuente

Related posts

Los acusados ​​de disturbios en el Capitolio ganan campeones demócratas poco probables mientras enfrentan una dura detención

Redacción

El negocio de Trump colapsó incluso antes de que los disturbios en el Capitolio hicieran que su marca fuera tóxica

Redacción

Las peores predicciones de 2020

Redacción

Dejar Comentario