Somos Prensa
Baloncesto

Cómo detectar un busto del draft de la NBA »Wiki Ùtil Informe del blanqueador

2013 No. 1 elegido Anthony Bennett.Associated Press

La mayoría de los equipos no pueden darse el lujo de perderse una primera selección de primera ronda en el draft de la NBA.

Una redada podría retrasarlos años, y las oficinas de recepción deben averiguar qué buscar y evitarlos. El escultismo no es una ciencia exacta y hay excepciones para cada tendencia.

Los equipos dedicarán tiempo a recopilar información para aprender más sobre la ética laboral, el profesionalismo y la personalidad de un cliente potencial. Pero además de identificar ciertos rasgos de carácter, hay cinco desarrollos relacionados con el baloncesto que vale la pena considerar para selecciones altas del draft.

Límite de 22 años para las elecciones de lotería

La historia advierte contra el uso de una selección de lotería en jugadores que han cumplido 22 años.

Ver a Jamal Murray cocinar en los playoffs trae recuerdos de los New Orleans Pelicans pasando al escolta 2 de 19 años por otro escolta en Buddy Hield, un jugador universitario de cuatro años que ahora tiene 27 años y viene de la banca.

Antes de que los Timberwolves de Minnesota eligieran a Cameron Johnson en 2019, quien parece que será una pieza útil en la rotación, pero quizás una opción cuestionable sobre Tyler Herro y PJ Washington, las selecciones de lotería anteriores desde 2004 reclutadas a los 22 años o más incluían a Kris Dunn, Buddy Hield. , Príncipe de Tauro, Denzel Valentine, Frank Kaminsky, Doug McDermott, Kelly Olynyk, Jimmer Fredette, Wesley Johnson, Ekpe Udoh, Hasheem Thabeet, Tyler Hansbrough, Brandon Rush, Joakim Noah, Acie Law, Al Thornton, Shelden Williams, Randy Foye, JJ Redick, Thabo Sefolosha, Channing Frye, Fran Vazquez, Babby Araujo y Luke Jackson.

Jimmer Fredette en BYU.

Jimmer Fredette en BYU.Ed Andrieski / Associated Press / Associated Press

Noah y Redick se destacan como obvias excepciones. De lo contrario, es principalmente un grupo de jugadores que han causado muchos arrepentimientos.

La pregunta sobre si evitar a los jugadores mayores en la lotería vuelve a ser relevante en octubre. Obi Toppin, Jugador Nacional del Año de baloncesto universitario, ya cumplió 22 años y se espera que atraiga el interés de los cinco primeros.

Por un lado, existe la percepción de que es una de las opciones más seguras por su perfil físico y producción. Por otro lado, vale la pena preguntarse si Toppin dominaba a los jugadores universitarios porque era mayor y estaba más desarrollado físicamente. Y luego, ¿todavía tiene la misma ventana para mejorar? Después de todo, comenzará su carrera profesional más tarde y más cerca de su techo.

El tardío

Tenga cuidado con la contrahuella tardía. El sesgo de lo reciente y las actuaciones magnificadas en torneos de la NCAA cuando las apuestas son más altas han empañado los objetivos de los ojeadores de la NBA en el pasado.

Si bien es imposible probar si un solo juego o entrenamiento vendió a un equipo (a menos que lo admitieran), hay una serie de prospectos que podemos asumir con seguridad que subieron de nivel de marzo a junio.

RJ Hunter, Mitch McGary, DeAndre ‘Bembry, Malachi Richardson, Shabazz Napier, DJ Wilson y Sam Dekker potencialmente obtuvieron contratos garantizados basados ​​en algunos juegos destacados de postemporada. No eran tan apreciados antes.

Cada vez que comenzamos a escuchar acerca de un prospecto que sube al final del proceso, existe una posibilidad decente de que lo haga por las razones equivocadas. En 2018, Jerome Robinson salió tarde de la nada para escalar por delante de Michael Porter Jr., mientras que Kevin Knox pudo haber vendido a los New York Knicks. en un entrenamiento.

Con más tiempo de lo habitual antes del draft de 2020, algunos equipos dieron vacaciones a su personal de exploración para evitar pensar demasiado o hacer cambios tardíos innecesarios.

Alas de baja asistencia

Por lo general, se esperan asistencias de los armadores, pero vale la pena pensar dos veces en las alas que no las registran con una selección alta.

Siempre hay excepciones, ya que los jugadores universitarios no tienen tanta libertad y su creatividad puede quedar enmascarada. Pero en su mayor parte, un porcentaje de asistencia bajo puede indicar limitaciones como creador, y los alas / delanteros que no son creadores tienen un margen de error más pequeño como anotadores y tiradores.

De los cinco borradores entre 2013 y 2017, las alas notables que tuvieron tasas de asistencia previa al draft por debajo del 15 por ciento y han tenido un rendimiento inferior en relación con su puesto de draft incluyen Shabazz Muhammad, Ben McLemore, Andrew Wiggins, James Young, Mario Hezonja, Stanley Johnson, Rashad Vaughn, Sergey Karasev, Jordan Adams, Justise Winslow, Sam Dekker, Justin Anderson, Malachi Richardson, Terrance Ferguson y Malik Monk.

Bigs de bloque bajo

David J. Phillip / Associated Press

El bloqueo de tiros no siempre es un indicador preciso de una buena o mala defensa, pero tiendo a cuestionar los prospectos de ala-pivote y centro con bajas tasas de bloqueo, particularmente si han estado en la universidad por más de un año.

Puede ser un reflejo de la rapidez con la que reacciona un grandote y hasta qué punto es físicamente capaz de realizar una jugada con el balón lo suficientemente rápido, lo que también puede estar vinculado a otras áreas fuera de la defensa.

La marca de corte parece estar alrededor de un porcentaje de bloque de 6.0. De los cinco borradores entre 2013 y 2017, los grandes notables que terminaron con tasas de bloqueo previas al borrador inferiores al 6 por ciento incluyen a Cody Zeller, Noah Vonleh, Marquese Chriss, Jahlil Okafor, Frank Kaminsky, Henry Ellenson, Brice Johnson, TJ Leaf, Tyler Lydon, Caleb Swanigan y Justin Patton.

Los grandes que registraron porcentajes de bloqueo superiores al 6 por ciento incluyen a Joel Embiid, Karl-Anthony Towns, Myles Turner, Steven Adams, Rudy Gobert, Clint Capela, Jusuf Nurkic, Pascal Siakam y Jonathan Isaac.

Las tasas altas de robo pueden ser indicadores prometedores, pero muchos jugadores tienen tasas bajas para usarlas como razones para evitar a un jugador.

Sin habilidad rentable

Stanley Johnson en Arizona.

Stanley Johnson en Arizona.Rick Scuteri / Associated Press / Associated Press

La versatilidad es un punto de venta clave en la NBA de hoy, pero los equipos deben tener cuidado al perseguirla y alcanzar a los jugadores que marcan casillas sin marcar ninguna en negrita.

Mientras que los jugadores que pueden hacer un poco de todo son atractivos, aquellos que no tienen una fuerza especial en la que apoyarse son vulnerables. La liga de hoy es una liga habilidosa; el atletismo no es suficiente.

Las decepciones recientes de la primera ronda (en relación con el lugar donde fueron elegidos) que originalmente se destacaron por sus herramientas físicas y su potencial versatilidad incluyen a Michael Kidd-Gilchrist, Anthony Bennett, Dante Exum, Mario Hezonja, Trey Lyles, Stanley Johnson, Dragan Bender, Rondae Hollis -Jefferson, Josh Jackson y DJ Wilson.

No tenían una habilidad rentable.

Los prospectos «maestro de ninguno» en el draft de 2020 de los que preocuparse incluyen posibles selecciones de lotería Deni Avdija, Isaac Okoro, Precious Achiuwa, Patrick Williams y RJ Hampton.

Estadísticas cortesía de Sports Reference y RealGM



Ver Fuente

Related posts

Megan Rapinoe y Layshia Clarendon se oponen a los comentarios de Draymond Green sobre los deportes femeninos y la brecha salarial (TWEETS)

Redacción

La profundidad de los Celtics le da a Stevens opciones de playoffs

Redacción

Washington Wizards contrata a los centros Alex Len y Jordan Bell

Redacción

Dejar Comentario