Somos Prensa
Europa

El Senado envía un proyecto de ley de defensa de Trump que prometió vetar

WASHINGTON (AP) – El Senado aprobó el viernes un proyecto de ley de política de defensa de amplio alcance y lo envió al presidente Donald Trump, a pesar de su amenaza de vetar el proyecto de ley porque no toma medidas drásticas contra las grandes empresas tecnológicas que, según él, fueron parciales durante las elecciones.

La votación de 84-13 reflejó un margen abrumador anterior en la Cámara, lo que sugiere que ambas cámaras tienen suficientes votos para anular un posible veto.

La votación del Senado se esperaba el jueves, pero se retrasó después de que el senador republicano Rand Paul de Kentucky se opusiera a la medida, diciendo que podría limitar la capacidad de Trump para retirar tropas estadounidenses de Afganistán y Alemania.

El Congreso ha aprobado el proyecto de ley, conocido como Ley de Autorización de Defensa Nacional, durante casi 60 años seguidos. La versión actual afirma aumentos salariales del 3% para las tropas estadounidenses y autoriza más de $ 740 mil millones en programas militares y construcción.

Trump ha prometido vetar el proyecto de ley a menos que los legisladores impongan límites a las empresas de redes sociales que, según él, tuvieron prejuicios en su contra durante las elecciones. Trump también ha dicho que quiere que el Congreso elimine una disposición del proyecto de ley que permite cambiar el nombre de las bases militares como Fort Benning y Fort Hood que honran a los líderes confederados.

Paul dijo el viernes que su principal objetivo al filtrar el proyecto de ley «era señalar que el presidente debería tener la prerrogativa de poner fin a una guerra, no solo de iniciar guerras».

El senador Jim Inhofe, republicano por Oklahoma, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, elogió la aprobación del proyecto de ley y lo calificó como «el proyecto de ley más importante que haremos en todo el año».

La ley de autorización de la defensa «es lo que la Constitución nos dice que tenemos que hacer» en el Congreso, dijo Inhofe. ”Debemos proteger la libertad, la democracia y la paz, y apoyar a nuestras tropas. Espero que se convierta en ley antes de fin de año «.

La aprobación del proyecto de ley nunca estuvo en duda, aunque las acciones de Paul arrojaron incertidumbre sobre el momento. Paul dijo el viernes que los «neoconservadores» como la representante Liz Cheney, republicana por Wyoming, «son inconsistentes al decir que quieren … darle al comandante en jefe poderes para comenzar la guerra, pero luego quieren restringir y paralizar a un presidente de poner fin a una guerra. Creo que es un principio bastante importante para discutir, así que retrasamos las cosas por un día «.

Dos enmiendas que abordan el despliegue de tropas podrían crear “535 comandantes en jefe en el Congreso”, dijo Paul, lo que obstaculiza la capacidad del presidente para atraer tropas en Afganistán y Alemania. Los demócratas apoyan la medida porque se oponen a Trump, dijo Paul, pero la enmienda también se aplicaría a los futuros presidentes, incluido el presidente electo Joe Biden.

Una enmienda, copatrocinada por Cheney y el representante demócrata Jason Crow de Colorado, un veterano de Afganistán, bloquearía los retiros de tropas en Afganistán a menos que el Pentágono presente informes interinstitucionales que certifiquen que los retiros no pondrían en peligro la seguridad nacional. Una disposición separada impulsada por el senador Mitt Romney, republicano por Utah, y otros legisladores limitaría los retiros de tropas planeados en Alemania.

Paul destacó a Cheney por su nombre en un discurso en la sala, diciendo que ella y su padre, el exvicepresidente Dick Cheney, comparten una creencia neoconservadora en la «guerra perpetua».

“La filosofía de esta gente se trata de la guerra y de fundamentar la guerra y asegurarse de que se convierta y sea una guerra perpetua”, dijo Paul.

Cheney calificó las acciones de Paul de “inexcusables” y acusó de que se estaba arriesgando a retrasar el pago de deberes peligrosos a cientos de miles de miembros del servicio e impidiendo que el Congreso cumpliera con su mayor deber: proveer la defensa de la nación.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, en una rara ruptura con Trump, instó a que se aprobara la medida a pesar de la amenaza de Trump de vetarla. McConnell, republicano por Kentucky, dijo que era importante para el Congreso continuar con una racha de casi 60 años de aprobar la Ley de Autorización de Defensa Nacional.

“Esta NDAA desbloqueará más de $ 740 mil millones para la capacitación, las herramientas y el equipo de vanguardia que nuestros miembros del servicio y empleados civiles necesitan para defender las vidas y los intereses estadounidenses”, dijo McConnell. “Le dará a nuestras tropas el aumento salarial del 3% que se merecen. Mantendrá nuestras fuerzas listas para disuadir a China y mantenerse fuertes en el Indo-Pacífico «.

La Cámara controlada por los demócratas aprobó por abrumadora mayoría el martes el proyecto de ley de defensa, desafiando la amenaza de veto de Trump y preparando un posible enfrentamiento con el presidente republicano en los últimos días de su administración.

Un total de 140 republicanos se unieron a 195 demócratas para respaldar el proyecto de ley, que recibió el apoyo de más del 80% de la Cámara, muy por encima del apoyo de dos tercios requerido para anular un posible veto.

Trump tuiteó el martes que vetará el proyecto de ley de defensa «muy débil» a menos que derogue la Sección 230, una parte del código de comunicaciones que protege a Twitter, Facebook y otros gigantes tecnológicos de la responsabilidad del contenido. La Casa Blanca dijo en una declaración de política que “la Sección 230 facilita la difusión de desinformación en línea y es una seria amenaza para nuestra seguridad nacional e integridad electoral. Debería ser derogado «.

La disputa sobre el contenido de las redes sociales, un grito de batalla de los conservadores que dicen que los gigantes de las redes sociales los tratan injustamente, inserta un tema no relacionado pero complicado en un proyecto de ley que el Congreso se enorgullece de haber aprobado infaliblemente durante casi 60 años. Sigue la oferta de Trump durante el verano de sabotear el paquete con una amenaza de veto sobre los nombres base confederados.

«La administración respeta el legado de los millones de hombres y mujeres estadounidenses que han servido con honor en estas bases militares y que, desde estos lugares, han luchado, desangrado y muerto por su país», dijo el comunicado de la Casa Blanca.

Si veta el proyecto de ley de defensa, el Congreso podría acortar su receso navideño para mantener los votos anulados.

«Creo que podemos anular el veto, si de hecho él veta», dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, D-Md. “Espero que no vete. Espero que lo reconsidere «.

La medida de defensa guía la política del Pentágono y cimenta las decisiones sobre niveles de tropas, nuevos sistemas de armas y preparación militar, política de personal militar y otros objetivos militares. Muchos programas solo pueden entrar en vigor si se aprueba el proyecto de ley, incluida la construcción militar.

Romney calificó el plan de Trump de sacar a miles de tropas estadounidenses de Alemania como «un grave error» y «un regalo para Rusia» que socava el compromiso mutuo de Europa y Estados Unidos para disuadir la agresión rusa y china.

Copyright © 2020. Todos los derechos reservados. Este sitio web no está destinado a usuarios ubicados dentro del Espacio Económico Europeo.



Ver Fuente

Related posts

Los precios de diciembre del PVC europeo suben 20 € / t para los mercados de la CEI

Redacción

Europa necesita $ 355 mil millones para el lanzamiento de 5G, según un estudio industrial | Noticias de tecnología

Redacción

Los aeropuertos son portales para escapar, pero en Nueva Zelanda no hay salida | Nueva Zelanda

Redacción

Dejar Comentario