Somos Prensa
America Latina

Golpe de Malí, derrame de petróleo en Mauricio y actualizaciones de COVID-19

La comunidad internacional condena el golpe de Malí y continúa negociando con la junta gobernante

El miércoles 19 de agosto, el presidente de Mali, Ibrahim Boubacar Keïta, dimitió después de que miembros de las Fuerzas Armadas malienses se apoderaran de Keïta y del primer ministro Boubou Cissé, la culminación de meses de protestas y violencia esporádica este verano entre el gobierno y lo que se conoce como el mes de junio. 5 Movimiento. La junta liberó a Keïta el 27 de agosto, pero el ex presidente permanece en casa con libertad limitada para salir.

Los organismos regionales, incluida la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) y la Unión Africana, han denunciado la medida e impuesto sanciones a los nuevos líderes malienses. La CEDEAO ha indicado que levantará las sanciones solo si la junta concede el poder a un gobierno civil que patrocinará las elecciones dentro de un año. Sin embargo, la junta ha comunicado su intención de seguir un plazo de tres años para transferir el poder. Francia, cautelosa de perder terreno frente a los insurgentes yihadistas en el norte, ha presionado para acelerar esa línea de tiempo. Francia gasta 800 millones de dólares anuales en la Operación Barkhane, su programa contra la insurgencia en Mali; Sin embargo, a pesar de esta presencia, los militantes han contribuido a la muerte de más de mil personas en los últimos 12 meses. La presencia de insurgentes yihadistas, además de grupos armados como las milicias locales, ha complicado el panorama de la seguridad, atrayendo fuerzas internacionales como la tercera fuerza de paz más grande de la ONU.

La respuesta al derrame de petróleo de julio frente a la costa de Mauricio atrae escrutinio y protestas

El 25 de julio, un granelero japonés derramó 1.000 toneladas de petróleo después de chocar contra un arrecife de coral aproximadamente a 2 kilómetros de la costa de Mauricio. Las consecuencias ambientales podrían ser devastadoras: durante el último mes, la nación isleña ha sido testigo de la llegada de 50 ballenas a la costa. Los próximos pasos siguen siendo turbios: la competencia de numerosos equipos de expertos enviados para evaluar y mitigar los daños ha sido criticada por expertos independientes. Aún no se ha dicho a los habitantes qué causó el accidente, cuáles son sus impactos a largo plazo o cómo se subsanará. El sábado 29 de agosto, más de 100.000 mauricianos (aproximadamente 1 de cada 9 adultos en todo el país) salieron a las calles para protestar por los derrames de petróleo frente a las costas de su país, un desastre cuya respuesta, según los manifestantes, ha carecido de transparencia y rendición de cuentas. Además, el derrame de petróleo amenaza con dañar drásticamente la vida silvestre y los ecosistemas fundamentales para la industria turística de Mauricio, que es responsable de casi el 10 por ciento del valor agregado bruto del país y que ya se debilitó debido a la pandemia.

El incidente plantea una serie de cuestiones legales y éticas sobre quién es responsable de la compensación y quién debe decidir el curso de la limpieza. De acuerdo con la Convención Internacional sobre Responsabilidad Civil de Daños por Contaminación por Petróleo de Búnkeres de 2001, el propietario del buque, Nagashiki, y no su tripulación fletada, Mitsui OSK, es responsable de los daños causados ​​por el derrame. Se espera que el gobierno de Mauricio solicite hasta mil millones de dólares en compensación, pero a menos que Nagashiki sea declarado culpable de violaciones graves de la ley marítima, los estatutos de la Organización Marítima Internacional (OMI) probablemente limitarán la compensación otorgada a una pequeña fracción. de esa cantidad. Además, a pesar de ser el hogar de una serie de institutos de investigación famosos, como el Instituto Oceanográfico de Mauricio y el Centro de Investigación Pesquera de Albion, la dirección de los esfuerzos de limpieza ha estado dirigida en gran medida por consultores financiados por la industria del petróleo y el transporte marítimo, representantes de la OMI y expertos de Japón, cuyos dos primeros equipos supuestamente carecían de científicos de coral, manglares o biodiversidad entre ellos.

COVID-19 en África

A pesar de una serie de políticas diseñadas para equilibrar la obstaculización de la propagación del virus SARS-CoV-19 con la protección de los medios de vida de los ciudadanos africanos, la pandemia de COVID-19 sigue teniendo efectos en cascada en toda la región. En el momento de escribir este artículo, África ha registrado más de 1.275.000 casos y más de 30.000 muertes.

En particular, en los últimos días, los expertos han aumentado las advertencias de que estos números de casos relativamente bajos podrían ser engañosos, afirmando que la escasez de pruebas y otros cuellos de botella probablemente impidan que los funcionarios conozcan la verdadera propagación del virus. De hecho, The Wall Street Journal informó recientemente que el África subsahariana podría ser un “punto ciego” masivo cuando se trata de comprender la propagación del virus. Citando preocupaciones sobre la prohibición de las pruebas de COVID-19 en Tanzania, la precaria situación de los refugiados y los informes recientes de un aumento masivo de casos en los campamentos de refugiados y retrasos significativos en los resultados de las pruebas, el WSJ postula que la extensión del virus se propaga en la región desconocido. De hecho, los países africanos promedian alrededor de 5,000 pruebas por 1 millón de personas, en comparación con 200,000 en los Estados Unidos. Además, alrededor del 75 por ciento de todas las pruebas de COVID-19 en África subsahariana han sido realizadas por solo cuatro países: Sudáfrica, Kenia, Ghana y Etiopía.

Aunque el virus ha tardado en aparecer en las costas de África, los impactos económicos de la enfermedad no lo han sido, ya que la economía mundial se detuvo y la creciente economía africana basada en servicios, en gran parte informal, se cerró por la fuerza para prevenir la propagación de la enfermedad. El miércoles, Naciones Unidas advirtió que las consecuencias económicas y la pérdida masiva de empleos de la pandemia empujarán a 47 millones más de mujeres y niñas a la pobreza el próximo año, deshaciendo muchos de los logros de las últimas décadas. De hecho, se prevé que las mujeres del África subsahariana y América Latina se encuentren entre los ciudadanos vulnerables más afectados del mundo. Las mujeres no solo tienen más probabilidades de trabajar en empleos con poca o ninguna protección social, sino que también tienen más probabilidades de trabajar en los sectores más afectados por los bloqueos económicos, como los restaurantes y el comercio minorista.

Ver Fuente

Related posts

American Airlines se mueve para hacer del aeropuerto DFW su puerta de entrada a Asia

Redacción

El Valorant Challengers Tour tendrá un premio acumulado de $ 9000 para América Latina

Redacción

Index se aventura en América Latina para respaldar a Sofía, una aseguradora de salud y telemedicina con sede en Ciudad de México – TechCrunch

Redacción

Dejar Comentario