Somos Prensa
Asia

Alto general estadounidense dice que los militares no tienen papel en la votación presidencial

Las fuerzas armadas estadounidenses no tendrán ningún papel en la realización del proceso electoral o en la resolución de una votación en disputa, dijo el alto oficial militar estadounidense al Congreso.

Los comentarios del general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, subrayan el extraordinario entorno político en Estados Unidos, donde el presidente ha declarado sin evidencia que el aumento esperado en las boletas por correo hará que la votación sea «inexacta y fraudulenta». y ha sugerido que podría no aceptar los resultados de las elecciones si pierde. Los comentarios de Milley fueron publicados el viernes.

Las repetidas quejas de Trump que cuestionan la validez de las elecciones han provocado preocupaciones sin precedentes sobre el potencial de caos que rodea a los resultados de las elecciones. Algunos han especulado que el ejército podría ser llamado a involucrarse, ya sea por Trump tratando de usarlo para ayudar a sus perspectivas de reelección o como sugirió el retador demócrata Joe Biden, para sacar a Trump de la Casa Blanca si se niega a aceptar la derrota. El ejército ha buscado inflexiblemente sofocar esa especulación y es celosamente protector de su naturaleza históricamente apartidista.

«Creo profundamente en el principio de un ejército estadounidense apolítico», dijo Milley en respuestas escritas a varias preguntas planteadas por dos miembros demócratas del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. «En el caso de una disputa sobre algún aspecto de las elecciones, por ley, los tribunales de Estados Unidos y el Congreso de Estados Unidos están obligados a resolver cualquier disputa, no el ejército estadounidense. No preveo ningún papel para las fuerzas armadas estadounidenses en este proceso».

El tono de Milley refleja las opiniones de larga data de los líderes militares que insisten en que las fuerzas armadas de la nación se mantienen al margen de la política y que las tropas juran proteger al país y defender la Constitución.

Pero los dos miembros del Congreso, los representantes Elissa Slotkin de Michigan y Mikie Sherrill de Nueva Jersey, dijeron el viernes que los recientes comentarios de Trump y sus esfuerzos por utilizar al ejército para sofocar las protestas han alimentado sus preocupaciones. Los dos legisladores dieron a conocer las respuestas de Milley.

«Estas son solo preguntas prudentes para hacer dadas las cosas que el presidente ha estado diciendo públicamente», dijo Slotkin, señalando el uso de Trump de las fuerzas armadas para expulsar a los manifestantes de Lafayette Square y sus sugerencias de que podría poner a las fuerzas del orden en las urnas. asegúrese de que la votación se lleve a cabo de manera profesional. Las respuestas de Milley, dijo, «demostraron que el presidente reconoció que el papel de los militares en nuestras elecciones es esencialmente permanecer fuera; que el papel de los militares en la transición pacífica del poder es permanecer fuera».

Ante las encuestas que muestran que está detrás de Biden, Trump dijo el mes pasado que era demasiado pronto para garantizar que aceptaría los resultados de las elecciones.

«Tengo que ver. Mira … tengo que ver», dijo Trump en «Fox News Sunday». «No, no voy a decir simplemente que sí. No voy a decir que no». La campaña de Biden en ese momento respondió que «el gobierno de Estados Unidos es perfectamente capaz de escoltar a los intrusos fuera de la Casa Blanca».

Más tarde, Trump sugirió que las elecciones deberían posponerse, ya que la pandemia de coronavirus ha hecho que sea probable que se necesiten días o semanas para contar las boletas por correo. Pero esa idea fue inmediatamente rechazada, incluso por los principales republicanos del Congreso, ya que la fecha de las elecciones solo puede ser cambiada por el Congreso.

Milley, conocido por ser un estudioso de la historia militar y constitucional, ancló muchas de sus respuestas en el documento fundacional de la nación. Cuando se le preguntó si los militares rechazarían una orden del presidente si intentaba utilizar la acción militar para obtener beneficios políticos en lugar de para la seguridad nacional, Milley dijo: «No seguiré una orden ilegal».

Sherrill, un ex piloto de helicóptero de la Marina, dijo, «esto es personal para mí».

Dijo que las preguntas reflejan las preocupaciones planteadas por sus electores y otros en todo el país «cuando vemos que el presidente se niega a decir que aceptará la derrota; cuando vemos que el presidente de los Estados Unidos de América cuestiona nuestra democracia y / o capacidad para ejecutar elecciones libres y justas «.

Se deberían hacer preguntas similares al fiscal general y a otros miembros del gabinete, dijo.

La especulación sobre la participación de los militares en las elecciones está impulsada por la inclinación de Trump a utilizar a los militares como apoyos partidistas. Dio la alarma, y ​​encontró resistencia del Pentágono, cuando amenazó con usar la Ley de Insurrección para usar tropas para hacer cumplir la ley durante las protestas después de la muerte de George Floyd. El secretario de Defensa, Mark Esper, dijo públicamente que se oponía a tal medida, una postura que enfureció a Trump y casi le costó el trabajo a Esper.

Las preguntas también se enviaron el mes pasado a Esper y las respuestas se entregaron el jueves. Esper está viajando por Asia esta semana y Slotkin dijo que aún no ha respondido. Slotkin es un ex analista de la CIA y asesor principal de políticas del Pentágono y Sherrill sirvió en la Marina durante unos 10 años.

Esta es la segunda vez en los últimos meses que Milley se opone públicamente a la participación militar en la política. En junio, utilizó un discurso en la Universidad de Defensa Nacional para expresar su pesar por caminar con Trump por Lafayette Square en lo que resultó ser una sesión de fotos durante las protestas públicas tras la muerte de George Floyd.

Dijo que las fotos de él allí «provocaron un debate nacional sobre el papel de los militares en la sociedad civil». Y le dijo a la audiencia militar: «Debemos respetar el principio de un ejército apolítico que está tan profundamente arraigado en la esencia misma de nuestra república».

.

Ver fuente

Related posts

Covid-19: cómo la guerra contra el virus atacó la libertad en Asia

Redacción

El crecimiento de los días de comercio electrónico de Asia Pacífico es una bonanza para los estafadores

Redacción

Los riesgos del rápido avance de ESG en Asia | Propietarios de activos

Redacción

Dejar Comentario