Somos Prensa
Oriente Medio

El-Sisi respalda a empresas egipcias que construyen una presa importante en Tanzania

ANKARA: La OTAN ha tomado la iniciativa de reconciliar a Turquía y Grecia por su disputa en el Mediterráneo Oriental, pero las tensiones aún son altas y los expertos se muestran escépticos sobre cualquier resultado inmediato.
Anunció que Turquía y Grecia acordaron mantener «conversaciones técnicas» para calmar las tensiones militares en la región por las actividades de perforación de gas en disputa.
Grecia negó haber aceptado mantener conversaciones con Turquía mediadas por la OTAN y exigió el retiro inmediato de todos los barcos turcos de la plataforma continental griega como condición previa para calmar la tensión. Sin embargo, Ankara respalda la idea y espera que las conversaciones se centren en prevenir enfrentamientos accidentales.
Las diferencias sobre las fronteras marítimas exclusivas y los derechos de exploración de energía entre los dos rivales regionales siguen siendo tan marcadas como siempre, y los comentaristas dijeron que era poco probable que se resolvieran de inmediato a través de conversaciones negociadas por la OTAN.
«La crisis actual entre Turquía y Grecia tiene similitudes con las crisis de 1974, 1987 y 1996 entre los países y, por lo tanto, si bien existe una clara posibilidad de escalada, estos dos países también tienen un historial de limitar el nivel de violencia entre ellos». Gallia Lindenstrauss, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Israel, dijo a Arab News.
Según Lindenstrauss, la cuestión de la delimitación de las zonas económicas exclusivas (ZEE) se abordará en algún momento a través de negociaciones, pero la pregunta es si las partes están preparadas todavía para conversaciones serias.
Atenas entregó el viernes una carta sobre las actividades de Turquía en el Egeo y el Mediterráneo oriental al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, solicitándole que la presente al Consejo de Seguridad.
“Parece que la parte griega todavía mantiene sus posiciones pasadas y que Turquía está utilizando esta crisis para una agenda más amplia que la mera disputa legal. Por lo tanto, incluso si las partes avanzan hacia las negociaciones, no esperaría que logren más que una delimitación parcial, en todo caso ”, dijo Lindenstrauss.
Alemania está tomando medidas para iniciar más diálogo entre Grecia y Turquía, luego de que la canciller Angela Merkel sostuviera conversaciones con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el jueves.
Paul Antonopoulos, experto en relaciones turco-griegas, coincidió en que las conversaciones técnicas entre Grecia y Turquía no producirán ningún resultado debido a los desacuerdos sobre las condiciones previas.
«Como Turquía no solo se niega a enviar sus barcos de regreso al puerto, sino que en realidad ha aumentado la retórica de la guerra y la invasión contra Grecia, las discusiones no ocurrirán bajo estas condiciones», dijo.
Antonopoulos cree que los recientes movimientos de Turquía en el Mediterráneo Oriental, así como en Siria, Irak y Libia, han sido motivados por un impulso maximalista por el neo-otomanismo.
“No es sorprendente que todas las intervenciones militares de Turquía se hayan realizado en países que no solo son antiguos territorios otomanos, sino que son ricos en energía”, dijo. «Cuando miramos las escaladas militares de Turquía que quieren controlar los depósitos de energía y sus flujos para apoyar la creciente población y el progreso económico del país, el diálogo para resolver los problemas con Grecia no será fructífero».
Madalina Sisu Vicari, experta independiente en geopolítica energética, cree que la solución ideal para todas las disputas relacionadas con el Egeo y el Mediterráneo oriental sería que Grecia, Turquía y Chipre pudieran resolver sus problemas marítimos mediante negociaciones bilaterales y trilaterales, eventualmente asistidas. por un tercero.
«Sin embargo, aunque están cambiando, las relaciones actuales entre los tres países, junto con la dinámica de los competidores de potencia tardía desencadenada por los objetivos y acciones de Francia en el Mediterráneo Oriental, han reducido drásticamente la probabilidad de tal solución», dijo.
Otra opción para Vicari sería llevar los asuntos a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya o al arbitraje internacional.
“Pero este último, en principio, tiene la desventaja de ser menos aceptable en caso de un veredicto desfavorable, y Ankara no está interesada en la primera opción. Entonces, una opción más factible sería que las partes pidan a la CIJ que se pronuncie sobre los principios que deben aplicarse para la resolución de las controversias y dejen la solución final a ellos mismos ”, dijo.
Vicari señaló que la delimitación de la plataforma continental en el Mar del Norte, seguida de los acuerdos entre Alemania y los Países Bajos, y entre Dinamarca y Alemania, se produjo después de tal fallo de la CIJ.

.

Ver Fuente

Related posts

El presidente de Yemen ordena a las tropas frustrar los ataques de los hutíes en Marib

Redacción

Después de los aviones F-35, las fuerzas de defensa israelíes agregan otra arma poderosa a su arsenal

Redacción

Descripción general de la región: 190.000 habitaciones de hotel adicionales para Oriente Medio [Construction Report]

Redacción

Dejar Comentario