Somos Prensa
Estados Unidos

Pelosi pide cautela sobre ‘cualquier declaración que se haga sobre las elecciones de la comunidad de inteligencia’

El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, y el director del FBI, Christopher Wray, realizaron una conferencia de prensa sorpresa el miércoles por la noche para anunciar la interferencia extranjera, incluidas noticias de correos electrónicos amenazantes que supuestamente provienen del grupo de extrema derecha Proud Boys, que han negado cualquier participación.

«Creo que tenemos que tener mucho cuidado con las declaraciones que surjan sobre la elección de la comunidad de inteligencia en este momento», dijo Pelosi.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, dijo que no cuestiona las acciones, pero desconfía de algunos que obtienen información del extranjero.

«No tengo ninguna razón para cuestionar que Irán esté involucrado en las dos acciones identificadas por la comunidad de inteligencia y que Rusia continúa a través de una variedad de plataformas para buscar interferir en esta elección a través de recortes, a través del lavado de información, a través de la voluntad miembros del Congreso, a través de medios abiertos y medios encubiertos. Definitivamente es una situación en la que los votantes deben tener cuidado «, dijo Schiff a MSNBC el jueves.

David Cicilline, DR.I., miembro del Comité Judicial de la Cámara, dijo a ABC News que tiene una gran confianza en el director del FBI.

«Tengo menos confianza en el director de inteligencia nacional, quien dejó en claro que cree que sirve a los intereses del presidente», dijo Cicilline, quien se postula para vicepresidente de la Cámara. «No creo que haya ninguna duda de que los adversarios extranjeros, principalmente Rusia y ahora alguna actividad de los iraníes, están en marcha para tratar de corromper las elecciones presidenciales estadounidenses. No creo que haya ninguna duda al respecto».

Pero no todos los demócratas están de acuerdo.

El senador Mark Warner, el principal demócrata del Comité de Inteligencia, que ha sido informado dos veces sobre los ataques recientes, dijo a los periodistas: «Tengo entendido que el director Ratcliffe hizo los comentarios que hizo», y agregó que pensaba que «era apropiado que el liderazgo de la comunidad se adelantó y planteó este problema sobre Irán «.

«Creo que es un tema legítimo, pero creo que también es importante que continúen señalando las amenazas continuas que enfrentan de Rusia también», agregó Warner.

Warner, como Pelosi y Schiff, dijo que quiere saber más sobre el ataque.

«No he visto toda la inteligencia subyacente. Aún me gustaría, espero, ver eso», dijo Warner.

Pero Warner dijo que quiere que la comunidad de inteligencia aborde los esfuerzos de interferencia electoral de manera más completa, y quiere informes diarios sobre la amenaza previa al día de las elecciones.

«Lo que me gustaría escuchar más de la comunidad de inteligencia no son necesariamente las circunstancias en torno a Irán, que son de importancia crítica, sino los comentarios pasados ​​del CI sobre las ‘campañas de desinformación’ rusas», dijo Warner.

«Espero que la comunidad proporcione un informe completo sobre todas las amenazas que enfrentamos», continuó. «Nuevamente, el objetivo aquí es ser imparcial, ser completo, exponer todas las amenazas activas de Rusia e Irán y potencialmente de otros. Y espero que lo hagan porque ninguna de estas amenazas desaparecerá. Espero que hará esto de forma continua durante los próximos 11 días «.

Algunos republicanos dijeron el jueves que los correos electrónicos amenazantes que supuestamente eran de Proud Boys estaban diseñados para lastimar al presidente Donald Trump.

«Claramente, Irán estaba tratando de poder crear todo este giro de que de alguna manera una organización racista está apoyando al presidente Trump y, por lo tanto, está tratando de poder lastimar al presidente Trump al tratar de poder exponer todas estas cosas que sabían que serían público para poder salir «, dijo el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, que forma parte del Comité de Seguridad Nacional.

Lankford fue uno de los que dijeron que Irán debería ser sancionado, como lo han sido los rusos, una medida que tomó la administración Trump el jueves por la tarde.

El Departamento del Tesoro anunció que está sancionando a cinco entidades iraníes por interferir en las elecciones presidenciales de 2020, incluido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y su rama de élite, la Fuerza Quds, que durante mucho tiempo han estado bajo varias sanciones estadounidenses.

Pero las nuevas sanciones también incluyen IRTVU e IUVM, dos medios de propaganda propiedad de la Fuerza Quds, así como el Instituto Bayan Rasaneh Gostar, que según el Departamento del Tesoro es una empresa fachada de la Fuerza Quds.

El congresista republicano de Texas Michael McCaul dijo a ABC News que este último incidente es «perturbador».

«Como dije antes, Vladimir Putin no es amigo de Estados Unidos», dijo McCaul, quien se desempeña como miembro de alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. «Y aunque es inquietante, no sorprende que, además de Rusia, adversarios extranjeros como Irán y China estén intentando socavar nuestras instituciones democráticas».

«Este incidente más reciente nos recuerda que debemos hacer todo lo posible para garantizar la integridad de nuestra elección», dijo McCaul. «De cara al futuro, debemos permanecer atentos a los esfuerzos por sembrar discordia y enviar un mensaje claro a los responsables: Estados Unidos no lo tolerará».

ABC News se enteró de que Rusia e Irán penetraron con éxito los sistemas que contienen datos de registro de votantes a nivel local, según dos funcionarios del gobierno.

Según las fuentes, que habían sido informadas sobre la inteligencia, las brechas de seguridad iban más allá de los datos de fuentes disponibles públicamente, que también se obtuvieron.

La focalización y el uso de armas de la información del registro de votantes sigue siendo una amenaza constante y existe la preocupación de que ambos países puedan intentar sembrar más discordia y desinformación entre los votantes estadounidenses.

Las fuentes se negaron a decir qué jurisdicciones y cuántos votantes estaban involucrados.

En Florida, donde se originaron los correos electrónicos amenazadores dirigidos a los demócratas, la oficina del secretario de estado le dijo a ABC News que no hubo violación.

«No ha habido violación de la base de datos del Registro de Votantes de Florida. Información proporcionada en la presentación de un Registro de Votantes de Florida», dijo Mark Ard, director de comunicaciones de la Secretaria de Estado de Florida Laurel Lee, y agregó que la información de los votantes es de acceso público.

Varios estados han dicho que sus sistemas de votación no se vieron comprometidos.

En un video publicado en Twitter por el secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, dijo que los socios federales informaron a los funcionarios electorales sobre el incidente, aunque se desconoce el momento. Aseguró a los votantes de Ohio que no los afectó.

«En primer lugar, esto no afectó a Ohio, pero, por supuesto, estamos trabajando con nuestras contrapartes federales para monitorear la situación», dijo LaRose. «Hemos estado en una conversación cercana con ellos. Realmente aprecio el trabajo que el DHS y el FBI han hecho en esto y el hecho de que se hayan inclinado hacia adelante y se hayan asegurado de que los estados de todo el país y nuestros estados, los funcionarios electorales de todo el mundo la nación, han sido informados de la situación «.

En otro estado campo de batalla, la administradora de la Comisión de Elecciones de Wisconsin, Meagan Wolfe, dijo que no había evidencia de que su sistema de registro de votantes fuera pirateado.

«Cualquier dato que se utilizó para hacer estos contactos por correo electrónico está disponible públicamente», dijo Wolfe en una conferencia de prensa. «Estos no son datos que provienen de bases de datos estatales. Así que el anuncio de ayer, creo que lo más importante es que sirve como un recordatorio para todos nosotros mientras nos dirigimos a las elecciones, y eso es buscar fuentes confiables de información electoral. «

Pierre Thomas, Jack Date, Trish Turner, Alex Mallin y Cheyenne Haslett de ABC News contribuyeron a este informe.

.

Ver Fuente

Related posts

Coronavirus de EE. UU .: a medida que las vacunas se filtran por los EE. UU., Más estadounidenses están hospitalizados con Covid-19 que nunca

Redacción

Coronavirus de EE. UU .: California supera los 2 millones de casos confirmados, más que todos los países excepto unos pocos

Redacción

Trump realizará un mitin en Georgia antes de la segunda vuelta del Senado

Redacción

Dejar Comentario