Somos Prensa
Europa

Noticias Brexit en vivo: Últimas actualizaciones a medida que aumenta la ira por el plan sin acuerdo para desplegar a la Marina en el Canal

Actualmente estamos mirando por encima del precipicio de un acuerdo. Todos, incluidos muchos de los que abogaron por el Brexit, comprenden el daño que causaría, especialmente al mismo tiempo que la crisis económica de Covid y el final del período de transición. Nos enfrentamos a una tormenta perfecta.

Ahora está bastante claro que la igualdad de condiciones es la causa del estancamiento. Parece que el Reino Unido y la UE ya han acordado una cláusula de no regresión, es decir, que ambas partes no reducirán los estándares existentes en cosas como la protección ambiental y los derechos de los trabajadores.

Pero la cuestión es qué sucede si las normas de la UE difieren de las nuestras en los próximos años y viceversa. En otras palabras, ¿cómo se asegura de que el campo de juego en el que se encuentran ambas partes el 1 de enero se mantenga nivelado en los próximos años?

En la Declaración Política, ambas partes firmaron compromisos sólidos de igualdad de condiciones para «prevenir distorsiones del comercio y ventajas competitivas injustas». Es por eso que tanto el Reino Unido como la UE deberían querer un mecanismo para garantizar que los términos de intercambio sigan siendo justos.

La otra consideración es que la confianza se vio socavada por la disputa sobre la ley del mercado interior. Tratar de renegar de parte de un Tratado que negoció hace un año no es una muy buena idea, especialmente cuando está intentando negociar un nuevo Tratado con los mismos socios ahora.

Las áreas de disputa son estas. ¿Cómo identifica si los diferentes estándares afectan en la práctica a la competencia leal? ¿Quien decide? ¿Y en qué punto del proceso puede una parte actuar contra la otra para «nivelar» el campo de juego?

El otro problema es que debido a que este acuerdo durará mucho tiempo, ambas partes están tratando de proteger sus intereses y evitar que suceda algo en el futuro que no quieren.

Una forma de evitar el problema por ahora sería tener una cláusula de revisión; es decir, un acuerdo en el que, aproximadamente, 5 años después, ambas partes podrían examinar estas normas de LPF y el vínculo con el grado de acceso que se le ha dado al Reino Unido al mercado único de la UE y decidir si están funcionando.

Esto daría tiempo para ver si las preocupaciones – la visión del Reino Unido sobre la soberanía por un lado y el temor de la UE de que el Reino Unido obtenga una ventaja competitiva sobre las empresas alemanas, francesas y de otros países por el otro – es realmente algo que necesitamos preocuparse de.

Ambas partes necesitan un trato; después de todo, saltar por un precipicio no será bueno para nadie.

Lo que se necesita ahora es la voluntad de ambas partes para resolver esto en interés de todos nuestros futuros.

Ver Fuente

Related posts

Holland America Line abre reservas para cruceros por Europa 2022

Redacción

Las muertes por COVID-19 en todo el mundo superan la asombrosa cifra de 3 millones

Redacción

Antes, los coches híbridos enchufables ‘verdes’ de repente parecen dinosaurios en Europa | Noticias de inversión

Redacción

Dejar Comentario