Somos Prensa
Tecnología

Por qué los usuarios de Final Cut Pro deberían estar entusiasmados con la silicona de Apple

La semana pasada, Apple presentó las tres primeras Mac con tecnología de silicona de Apple. La nueva MacBook Air, la MacBook Pro de 13 pulgadas y la Mac mini funcionan con el mismo sistema M1 en un chip, lo que significa que deberíamos esperar un rendimiento similar de las tres máquinas.

Aunque todavía hay muchas preguntas sobre cómo funcionarán estas Mac en el mundo real, ya es bastante evidente que estas máquinas serán una bendición para los usuarios de Final Cut Pro y los profesionales creativos en general. Con el embargo de revisiones probablemente cayendo el martes y los clientes programados para recibir su nuevo hardware Mac el mismo día, deberíamos saber mucho más mañana.

El hardware Mac de Apple con tecnología M1 aún es joven, pero cualquiera que descarte estas nuevas Mac como simples juguetes debe recordar la trayectoria de otros productos de Apple como el iPad, iPhone y Apple Watch. Estos productos comenzaron “lentamente” desde el principio, pero ahora son los mejores en su clase desde una perspectiva de desempeño.

Debido a las bases ya establecidas, no tendremos que esperar varias generaciones para ver el impacto inmediato de la destreza del silicio de Apple en el escritorio. El evento de noviembre de Mac dejó en claro que, desde el principio, estas Mac contarían con un rendimiento llamativo. Para los creativos, estas Mac tienen el potencial de ser especiales, incluso si los productos iniciales poseen limitaciones de diseño inherentes.

Vídeo: Esté entusiasmado con el rendimiento de Final Cut Pro en el silicio de Apple

Suscríbase a 9to5mac en YouTube para ver más videos

El iPad Pro intentó decirnos

Desde hace varios años, el iPad Pro y, en menor medida, el iPhone, ha poseído el tipo de potencia de procesamiento y gráficos que podría rivalizar con algunos de los portátiles Mac basados ​​en Intel de Apple. Los revisores han estado hablando sobre el gran poder del iPad Pro durante años, pero a menudo se decepcionaron porque no hubo muchas oportunidades para poner las ruedas en el suelo, por así decirlo.

La reproducción de video 8K en LumaFusion en el iPad Pro 2020 es mucho más suave que el Mac Pro

Con el lanzamiento del Magic Keyboard para iPad Pro y iPadOS 14, Apple ha trabajado arduamente para brindar a los usuarios una mayor oportunidad de aprovechar las capacidades de hardware del iPad Pro, y la mayoría de la gente estará de acuerdo en que logró avances en esta área.

Pero el iPad todavía carece del tipo de flujo de trabajo basado en ventanas, E / S e interconectividad periférica, y software profesional que realmente permitiría que se pusieran en uso todos los caballos de fuerza que posee el iPad Pro. Eso no quiere decir que el iPad nunca llegará allí, pero todavía está detrás de Mac a partir de ahora.

Integración vertical

Lo que el iPad Pro hizo bien, y con lo que Mac nunca pudo competir hasta ahora, fue la integración completa de arriba a abajo que disfrutan los dispositivos iOS modernos.

Con el iPad, por ejemplo, Apple fabrica el hardware, diseña los chips que alimentan el hardware, incluidas la CPU y la GPU, y crea el sistema operativo. En algunos casos, como con Final Cut Pro y Logic Pro, incluso crea el software que se ejecuta en la parte superior del sistema operativo. Ese tipo de integración vertical es algo que Mac no tenía hasta el lanzamiento del M1 de la semana pasada.

Ver Fuente

Related posts

Vea Bloodborne correr a 4K, 60 fps en PS5 con algunos trucos ingeniosos

Redacción

Cómo usar un S Pen con el Galaxy S21 Ultra de Samsung

Redacción

Google Pixel 5: todos los últimos rumores (actualización: 4 de septiembre)

Redacción

Dejar Comentario