Somos Prensa
Estados Unidos

Trump pierde demanda electoral en Wisconsin impugnando votos por correo

Un juez estatal rechazó el intento del presidente Donald Trump de impugnar 221.000 votos en Wisconsin, afirmando que Trump perdió el estado y que el presidente electo Joe Biden recibirá los 10 votos electorales del estado.

La demanda buscaba invalidar los votos emitidos en los condados de Milwaukee y Dane, donde Trump solicitó un recuento.

Después de perder el recuento, y aumentar su margen de pérdida, Trump demandó a los condados para disputar todos los votos, argumentando que las leyes electorales de Wisconsin no se siguieron adecuadamente.

El juez de la corte de circuito de Wisconsin, Stephen Simanek, dijo que los condados siguieron correctamente la ley y los elogiaron por su transparencia en la realización del recuento.

«La verdadera disputa aquí es si hubo o no interpretaciones erróneas de la ley utilizada en el recuento relacionado con si las boletas deben ser contadas o no», dictaminó Simanek el viernes. «La corte está satisfecha» de que Wisconsin interpretó correctamente esas leyes, dijo.

Simanek emitió el fallo inmediatamente después de una audiencia entre los abogados de Trump y los condados de Dane y Milwaukee de Wisconsin. También incluyó a abogados que representan a Biden y a la vicepresidenta electa Kamala Harris, a quienes Trump demandó personalmente a pesar de que la pareja no tiene participación en la administración electoral de Wisconsin.

El juez dijo que estaba actuando rápidamente porque Wisconsin era el único estado que aún no había certificado sus votos, incumpliendo la fecha límite de «puerto seguro» del Colegio Electoral antes de formalizar la victoria de Biden el 14 de diciembre.

«La conclusión aquí es que el tribunal debe hacer todo lo posible para garantizar que prevalezca la voluntad de los votantes», dijo Simanek.

Los abogados de Trump argumentaron que no debería ser tan fácil votar en una pandemia

La demanda argumentó que varias reglas electorales de Wisconsin eran inconstitucionales o contradecían las leyes electorales del estado. Trump demandó solo a los condados donde perdió a pesar de que otros condados pueden haber seguido las mismas reglas.

Entre las reglas infringidas, argumentó el abogado de Trump, está que los condados facilitaron demasiado la votación en medio de la pandemia de coronavirus, que hasta ahora ha matado a más de 292.000 personas en Estados Unidos.

FOTO DE ARCHIVO: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronuncia un discurso luego de una gira por Fincantieri Marinette Marine en Marinette, Wisconsin, Estados Unidos, el 25 de junio de 2020. REUTERS / Carlos Barria

El presidente estadounidense Trump visita Fincantieri Marinette Marine en Marinette, Wisconsin

Reuters


Más de 250.000 votantes en el estado se otorgaron una designación de «confinamiento indefinido», lo que les permitió votar utilizando boletas de voto en ausencia. Los abogados de Trump argumentaron que la designación se usó injustamente para eludir las reglas sobre las papeletas de voto en ausencia.

«Revisar el requisito de identificación no es una base para rechazar los votos», dijo Simanek en su fallo oral. «Es mucho más probable que debido a la pandemia, la gente esté preocupada por no salir en público, que la gente no quiera pararse en un lugar de votación durante horas para emitir su voto. Realmente no puedo anular esos votos para apoyar una inferencia que de hecho no es compatible «.

Simanek también señaló que las reglas que rodean el estatus de «confinado indefinidamente» han estado en los libros durante más de 30 años. Las demandas de Trump a menudo desafían las reglas o leyes electorales que estaban vigentes mucho antes de que comenzaran las elecciones de noviembre de 2020, pero las demandas se presentan semanas después de que la votación ya ha terminado.

El caso también generó cierta notoriedad porque Jim Troupis, el principal abogado que defendió el caso en nombre de Trump, dijo que él y su esposa votaron personalmente utilizando métodos que, según él, eran ilegales.

Troupis dijo en la corte el viernes que apelaría el fallo.

Trump tiene otra demanda en curso en Wisconsin, escuchada en un tribunal federal a principios de esta semana. Se espera un fallo, en ese caso, en los próximos días.

De las 38 demandas presentadas por él y sus aliados, ninguna resultó en una victoria.

Este artículo ha sido actualizado.

Ver Fuente

Related posts

La contienda por el Congreso en el norte del estado de Nueva York está en duda después de que se encontraron 55 boletas sin contar

Redacción

Pronóstico para el área de DC: nieve y aguanieve llegando a última hora de la mañana, cambiando a fuertes lluvias esta tarde (¿y luego de nuevo a nieve esta noche?)

Redacción

El alcalde Lovely Warren home en Woodman Park en Rochester está siendo registrado

Redacción

Dejar Comentario